Re: Podzielili się z sądem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!n
ot-for-mail
From: Farmazonowy Mściciel <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podzielili się z sądem?
Date: Sat, 28 Jul 2007 13:50:49 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 14
Message-ID: <f8faip$2dv$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <f8de82$ddm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: irrr.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1185623449 2495 153.19.223.48 (28 Jul 2007 11:50:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jul 2007 11:50:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f8de82$ddm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475608
[ ukryj nagłówki ]
boukun napisał(a):
> 844 tys. dla siebie i tylko 2 lata w zawiasach? Sąd przyjął
> chyba na okoliczność łagodzącą fakt, że oskarżony wziął winę w końcu tylko
> na siebie.
> Walka z korupcją w wydaniu PiSowskiej sprawiedliwości.

Zamiast pitolić to lepiej idź do sądu, przejrzyj akta, weź odpisy,
upublicznij.

Dla killfile'owych malkontentów mam tylko jedną radę - zamiast psioczyć
o wyciąganiu z KL niech sobie lepiej worek skonfigurują.
--
pzdr