-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "K. M" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział sumy z egzekucji nieruchomości
Date: Thu, 21 Jun 2007 18:22:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <f5e8tt$f1b$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f5bb8g$4qe$1@nemesis.news.tpi.pl> <f5bfjt$n72$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1e53pgltazihj$.13vxt13u89nub$.dlg@40tude.net>
<f5d1eq$l3n$1@nemesis.news.tpi.pl> <f5dk9s$fua$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "drynda[at]o2[.]pl"
NNTP-Posting-Host: aje58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182443261 15403 83.16.238.58 (21 Jun 2007 16:27:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2007 16:27:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f5dk9s$fua$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468744
[ ukryj nagłówki ]grucha napisał(a):
> K. M pisze:
>> demicron napisał(a):
>>> Dnia Wed, 20 Jun 2007 17:01:58 +0200, K. M napisał(a):
>>>
>>>> jeśli wierzycielom pieniadze zostaly juz wyplacone i sad nie zna
>>>> twojego konta to pewnie pieniadze dostaniesz przekazem pocztowym pod
>>>> adres ktory widnial w aktach spraw,
>>> A co jeśli pod tym adresem jest dom, który zlicytowano?
>> pewnie pieniadze leza dalej na depozycie sadowym, proponuje napisac badz
>> przejsc sie do sadu i usalic w jaki sposob maja byc przekazane pieniadze
>> ( najlepiej przelew )
>> pozdrawiam
>>
> Licytacja odbyła się na początku października 2006, czyli ponad pół roku
> temu. Co jakiś czas dzwonię do sędziego, który nadzoruje tą sprawę i
> pytam, kiedy mogę odebrać pieniądze (a dokładniej: kiedy zostaną
> przelane na konto, które w sądzie podałem). Za każdym razem dostaję inną
> odpowiedź, np.:
> - "Za dwa tygodnie - jak się wyrok uprawomocni",
> - "Wysłaliśmy do innych banków (i innych urzędów) pisma z zapytaniem,
> czy nie ma Pan innych długów i jeżeli nic nie będzie, to za dwa tygodnie
> przelejemy pieniądze",
> - (po ponad miesiącu) " Nie dostaliśmy jeszcze odpowiedzi o ewentualnych
> zaległościach z dwóch miejsc - musimy czekać na odpowiedź"
> ... I tak cały czas. Ile czasu może to jeszcze potrwać?
>
dokładnych terminów nie znam ( bodajze 14 dni od dostarczenia pisma )
Dziwne praktyki troche zeby wysylac do bankow ktore nie braly udzialu w
egzekucji ani nie byla na nich rzecz ustanowiona zadna hipoteka ( zus i
us sa powiadamiane o wszczeciu egzekucji z nieruchomosci ).
Zgodnie z
Art. 1036. W podziale oprócz wierzyciela egzekwującego uczestniczą:
wierzyciele składający tytuł wykonawczy z dowodem doręczenia dłużnikowi
wezwania do zapłaty oraz wierzyciele, którzy uzyskali zabezpieczenie
powództwa, jeżeli zgłosili się najpóźniej w dniu uprawomocnienia się
postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości, osoby, które przed
zajęciem nieruchomości nabyły na niej prawa stwierdzone w opisie i
oszacowaniu lub zgłoszone i udowodnione najpóźniej w dniu
uprawomocnienia się postanowienia o przybiciu, pracownicy co do
stwierdzonych dokumentem należności za pracę, jeżeli zgłosili swe
roszczenia przed sporządzeniem planu podziału.
Jeśli uprawomocnil sie juz plan podzialu to pieniadze powinny zostac do
ciebie wyslane w tym samym czasie co wierzycielom chyba że:
Art. 1038. Jeżeli hipoteka kaucyjna nie jest wyczerpana i może jeszcze
służyć zabezpieczeniu wierzyciela, reszta sumy pozostanie na rachunku
depozytowym sądu aż do ustania stosunku prawnego, uzasadniającego
korzystanie z hipoteki kaucyjnej.
Art. 1032. § 1. Należność przypadającą wierzycielowi nie mającemu
jeszcze tytułu wykonawczego pozostawia się na rachunku depozytowym sądu.
§ 2. Jeżeli w ciągu miesiąca po uprawomocnieniu się planu podziału
wierzyciel nie mający tytułu wykonawczego nie przedstawi dowodu
wytoczenia powództwa o zasądzenie mu roszczenia, traci prawo do sumy
pozostającej w depozycie.
trochę pokręciłem ;) jeśli sie gdzieś pomylilem prosze o sprostowanie a
autorowi tematu polecam
http://www.kodeks.wirt.pl/index.php?id=149,843,0,0,1
,0#1207
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.