-
Data: 2007-02-20 00:42:23
Temat: Re: Podział majatku - domek
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> On Sun, 18 Feb 2007, marnow wrote:
>
> > Wiem ze w takim przypadku kazdy jest upawniony do 1/4, ale powstaje
pytanie,
> > pozostale siostry mojej mamy opuscily dom rodzinny kilkadziesiat lat temu,
nie
> > interesujac sie zupelnie kosztami utrzymania tejze nieruchmosci.
> >
> > Moi rodzice od wielu lat ponosza koszty wszelkich remontow (wymiana
pokrycia
> > dachu, wymiana okien etc), placa podatki, dbaja o wszystko co zwiazane z
tym
> > domem. Jak wobec tego nalezy traktowac wszelkie inwestycje, podatki skoro
> > zostaly one czynione tylko przez nich bez udzialu pozostalych
spadkobiercow!?
>
> Jako "poniesione nakłady" :)
> Szukaj tego słowa choćby w Kodeksie Cywilnym:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
> ...zaczynając od art.200, 207 i okolic.
> IMO dobrze jest mieć kwitki na owe wydatki, na mój gust można się
> zastanowić czy art. 205 w rachubę nie wchodzi - ale prawnikiem nie
> jestem i jasności nie mam.
> IMO art.226 może mieć jednak zastosowanie - może ktoś skomentuje,
> czy dla wydatków koniecznych (wymiana dachu pewnie da się obronić,
> wszelkie opłaty urzędowe sš również "konieczne") nalezy się "pełen
> udział", ale tych rzeczy które były niekonieczne już tylko aktualna
> wartość "zwiększenia wartości", czy może z faktu iż współwłaściciele
> się nie interesowali a inny współwłaściciel w ramach zwykłego
> zarządu coś kupił ta zasada nie obowiazuje.
>
>
> > Czy sad powinien to uwzglednic przy podziale,
>
> Moment.
> A jakiej formy "uwzględnienia przy podziale" się spodziewasz?
> Idzie mi o to, czy w ramach działu spadku rodzice chcą znieść
> współwłasność i "spłacić" resztę - raczej z ciekawości pytam :)
> IMO tak czy siak, reszta współwłaścicieli jest "winna" kwoty
> stosownej części wydatków.
> BTW: to co najwyżej "wskazówki" :) bez "porad", uprzejmie proszę!
>
> pzdr, Gotfryd
Gotfryd,
Dzieki ogromne za wskazowki!
Pomogles mi nie samowicie, teraz wiem juz z czym isc do prawnika zabierajac
sie za ta sprawe :-) Rachunki wszystkie posiadaja. Co do zniesienia
wspolwlasnosci nie jestem pewien...(niestety daleko jestem od domu i nie znam
wszytskich detali) :-( sprawa generalnie ostatnio utknela w martwym punkcie
poniewaz doszlo do momentu gdzie trzeba oddac nalezne podatki. Zgody jak na
razie nie ma poniwaz pozostali wspolwascciele nie chca partycypowac w
oplaceniu podatku od calosci tylko od samego domu, w gre wchodza jeszcze
zabudowania gospodarcze - stwierdzili wprost „nam to nie jest potrzebne”
i
chca zwalic wszytsko na moich rodzicow jednym slowem kanal..
--
Mariusz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA