-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.onet.pl!not-for-mail
From: "Bafango" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podzial majatku?
Date: Fri, 28 Feb 2003 12:26:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 79
Sender: b...@p...onet.pl@prodigy.snt.pl
Message-ID: <b3ngv8$mds$1@news.onet.pl>
References: <b3ip4l$buo$1@news.onet.pl> <b3l8kr$fbj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: prodigy.snt.pl
X-Trace: news.onet.pl 1046431528 22972 213.17.181.130 (28 Feb 2003 11:25:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2003 11:25:28 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126177
[ ukryj nagłówki ]Aniu!
Bardzo dziekuje za informacje!
Zaskoczylas mnie tymi 10%!
Tak! Mieszkam w Warszawie. Czyzbys mogla mi polecic jakiegos notariusza..czy
moze sama nim/nią jestes? :-)
Jak myslisz, czy dobry akt notarialny, moglby okreslac zarowno podzial kasy
z mieszkania + odpowiedzialnosc co do podatku + rozdzial majatku "na
przsyzslosc" (czyli w szczegolnosci zakupu mieszkania przez mnie)?
3 w 1!!! :-)
Pozdrawiam
Bafango
Użytkownik "AnnaD" <q...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b3l8kr$fbj$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Bafango" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b3ip4l$buo$1@news.onet.pl...
> > Zadanie dla wytrwalych (prosba o Wasze zdanie):
> >> 1. "Stare" mieszkanie zostanie sprzedane przez malzenstwo (w trakcie
> > rozwodu)
> > 2. Podzial kwoty z mieszkania okreslony na drodze ugody. 33/66%
> > 3. Istnieje wymog odporowadzenia podatku do fiskusa od sprzedazy
> > mieszkania 2%. Jedyna mozliwoscia unikniecia platnosci jest deklaracja
> teraz
> > i zakup w przyszlosci nowego mieszkania w ciagu 2 lat od srzedazy.
> Podatek płacisz przy ZAKUPIE, nie sprzedaży. Jego wysokość uzależniona
jest
> od rodzaju nieruchomości (najprostszy podział: spóldzielcze własnosciowe
> prawo do lokalu lub hipoteka)
> Ten podatek o którym wspominasz dotyczy realizacji ptrzeb mieszkaniowych.
> Płacisz go tylko wtedy, kiedy nieruchomość sprzedajesz przed upływem 5
lat.
> Jesli wydasz (wraz z kosztami notarialnymi) kwote wieksza lub rowna na
> zakup kolejnego lokum (lub działki) jestes z niego zwolniony. Nota bene
> wynosi on 10%. Nie pamiętam jaki jest czas na realizację tych potrzeb
> mieszkaniowych, sądzę, ze 5 lat.
> > 4.Oddzielna sprawa sa odsetki:
> nie wiem....
>
> > 9. Jak rozumiem akt notarialny dot, rozdzielnosci majatkowej
> > zalatwia sprawe wspolwlasnosci, a w szczegolnosci okresli w jaki sposob
> > zostana podzielone pieniadze ze sprzedazy mieszkania. Czy w akcie tym
moze
> > rowniez znalezc sie zapis o tym, ze pieniadze z
> > mojej czesci zostana przeznaczone na zakup mieszkania i tylko ja /a nie
> > malzenstwo./ bede jego wlascicielem? - zwracam uwage, ze stalo by sie to
> > jeszcze przed rozwodem. A moze nie
> > moge kupic przed rozwodem mieszkania na siebie i powinieniem kupic
> > mieszkanie np. na moja mame?
> Zdecydowanie mozesz na siebie, tyle, ze wymagana jest zgoda żony. Dobry
> notariusz powinien zalatwic sprawe odpowiednimi zapisami. Jeżeli miszkasz
w
> Warszawie moge Ci pomoc. Mialam podobne problemy z majatkiem i moim eks.
>
> > 10. Jak Waszym zdaniem Fiskus bedzie "rozliczac" niezaplacony podatek,
> skoro
> > zakupie mieszkanie o wartosci ok. 60% starego i kto ma zaplacic podatek
od
> > roznicy? :-) Ja czy zona? Zakladam ze zona nie kupi w ciagu 2 lat
> > mieszkania.
> Tak, jak bedzie to zapisane w akcie sprzedazy - patrz punkt wyzej.
>
> > Acha! W przypadku gdyby nowe mieszkanie mialo byc na moja mame no to nie
> > wykaze przed fiskusem, ze kupilem mieszkanie, no chyba, ze
> > moja mama srzeda/podaruje mi mieszkanie po rozwodzie ale to tez kosztuje
> :-)
> Szkoda kombinacji - za drogo Cie to wyniesie.
>
> Dobry akt notarialny - to rozwiazanie Twojego problemu.
>
> pozdrawiam,
> Anna
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć