-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: tomek <1...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwojny wniosek o stwierdzenie spadku
Date: Wed, 27 Jun 2007 14:20:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f5tksa$7e6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f5t29d$oop$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5t35d$nm$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: omega.pec.bytom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182947018 7622 213.76.138.10 (27 Jun 2007 12:23:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2007 12:23:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f5t35d$nm$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469746
[ ukryj nagłówki ]> a na jakiej zasadzie chcialbys dziedziczyc po pierwszej zonie??
> po niej dziedziczyl tylk ojciec i jej syn, czyli syn z pierwszego
> malzenstwa ma juz 1/4 majatku z pierwszego malzenstwa
>
> was dwoch/dwoje i wasza matka, dziedziczycie tylk o z 3/4 majatku, a
> wiec polowe z tego jest waszej matki, a pozostal 3/8 dzieli sie na was
> czworo, oczywiscie wszystko przy zalozeniu ze nie bylo spisanych zadnych
> intercyz itd
Moze zle sie wyrazilem - chodzi o to ze ja (pasierb) chce wystapic o
przeprowadzenie sprawy ale w pierwszej czesci wniosku wypisuje jako
dziedziczacych po pierwszej zonie tylko syna z pierwszego malzenstwa
(1/2) i ojczyma (1/2) a dopiero w drugiej czesci (dziedziczenie po
ojczymie) siebie, brata, mame i syna z pierwszego malzenstwa.
Ale przed chwilka znajomy mi namieszal ze ja i brat (pasierbowie) wcale
nie dziedziczymy niczego po ojczymie i teraz to juz sam nie wiem w koncu
jak to jest.
Pozdrawiam
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 06:39 szerszen
- 28.06.07 07:48 kauzyperda
- 28.06.07 12:46 tomek
- 28.06.07 12:55 szerszen
- 28.06.07 13:42 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?