-
Data: 2010-02-20 15:04:45
Temat: Re: Podwójne wykroczenie?
Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jedno to zignorowanie nakazu jazdy w prawo (z tego pasa).
> Do tego momentu (włącznie z nim) *jest* pas dla busów *i* samochodów.
> A drugie to nie zmienienie pasa na bardziej lewy w miejscu,
> w którym na wprost już *nie ma* pasa dla samochodów.
> *Skoro* już ktoś jedzie prosto, to nie powinien tym pasem.
>
> Pasuje?
nie jestem prawnikiem. SUmowanie punktow to w mojej ocenie jest przesada to
mozesz jednym ruchem kierownica stracic PJ a to nie jest dobre.
W mojej ocenie to jest zbieg bo nie mogl pojechac pasem dla autobusow nie
lamiac nakazu. I w druga strone lamiac nakaz musial jechac pasem dla
autobusow.
Jak kierowca jedzie droga 100 km/h. Pojawia sie ograniczenie do 90km/h,
pozniej do 70km/h, pozniej do 50km/h a on nie zmieni predkosci to ile
wykroczen popelnil;? 3 ?
To tak jak kolega od zabicia powiedzial. Morderca powinien dostac nie tylko
za morderstwo ale za gorzby karalne, pobicie, ciezkie uszkodzenie ciala a
nastepnie pobicie ze skutkiem smiertelnym.
Nie mowie, ze sumowanie dziala zle ale chyba w naszym systemie srednio.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.10 15:07 Icek
- 20.02.10 17:21 Robert Tomasik
- 20.02.10 18:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 18:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 18:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 20:43 Gotfryd Smolik news
- 20.02.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 20.02.10 21:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 22:58 witek
- 20.02.10 23:10 Robert Tomasik
- 20.02.10 23:27 Zygmunt
- 21.02.10 01:13 witek
- 21.02.10 01:15 witek
- 21.02.10 12:15 SDD
- 21.02.10 12:24 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki