-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójna opłata u notariusza
Date: Tue, 12 Jul 2011 17:16:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <ivhoh0$bap$1@news.onet.pl>
References: <ivhjv0$nou$1@news.onet.pl> <d9yft6er4csb$.18k58un96nrfy.dlg@40tude.net>
<ivhkpr$vv7$1@news.task.gda.pl>
<4e1c5805$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-189-35.kwidzyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1310483808 11609 81.190.189.35 (12 Jul 2011 15:16:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2011 15:16:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682896
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4e1c5805$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
> (12.07.2011 16:13), szerszen wrote:
> Jak zazwyczaj Ikselka pieprzy głupoty, to tutaj napisała szczerą prawdę,
> jasno i wyraźnie to co wyciąłeś, że notariusz nie bierze kasy za nakład
> pracy, tylko za odpowiedzialność którą bierze na siebie.
> p. m.
Akurat w tym przypadku to płaci się za potwierdzenie własnoręczności
podpisu
i notariusza nic treść umowy nie interesuje.
A co do kwestii opłat - dwa podpisy - dwa potwierdzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.11 15:23 SDD
- 12.07.11 16:07 Ikselka
- 12.07.11 16:10 Ikselka
- 12.07.11 16:17 Ikselka
- 12.07.11 16:18 Marcin Wasilewski
- 12.07.11 16:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.07.11 17:03 spp
- 12.07.11 17:08 Liwiusz
- 12.07.11 17:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.07.11 17:48 Liwiusz
- 12.07.11 17:50 witek
- 12.07.11 17:55 Liwiusz
- 12.07.11 18:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.07.11 19:18 Liwiusz
- 12.07.11 19:36 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"