-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podstawa prawna
Date: Sun, 26 May 2002 16:46:04 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 39
Message-ID: <acqsct$hll$1@news.gazeta.pl>
References: <acqfti$mkf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial35.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1022424288 18101 217.30.130.35 (26 May 2002 14:44:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 May 2002 14:44:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Priority: 3
X-User: giedr
X-MSMail-Priority: Normal
X-Subject-Notice: Subject line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Original-Subject: Odp: Podstawa prawna
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94534
[ ukryj nagłówki ]VIDE: Kodeks postepowania karnego, artykul 244.
Samo pozostawanie w stanie nietrzezwosci nie jest przestepstwem.
Pasazerowie musieli jeszcze cos innego nabroic. Kierowca oczywiscie popelnil
przestepstwo.
Jeszcze raczej do aresztu nie trafili (za wczesnie), sa ZATRZYMANI - to cos
innego.
Do aresztu tez chyba nie trafią - blaha sprawa.
--
napisal Konrad G. ,
Użytkownik Heniek <heniek@poczta,gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:acqfti$mkf$...@n...tpi.pl...
> Jaka jest podstawa prawna zatrzymania _pasażerów_ ściganego pojazdu.
> To, że każdego można zatrzymać(?) na 48 godzin mnie nie przekonuje.
> O co chodzi?
> "Ponad jeden promil alkoholu w wydychanym powietrzu miał kierowca
> i pasażerowie auta, którzy w nocy z soboty na niedzielę w Krakowie
> uciekali przed policyjnym patrolem. Podczas pościgu policjanci użyli broni.
>
> Trzech mężczyzn: kierowcę i dwóch pasażerów zatrzymano.
> -Badania wykazały, że każdy z nich miał powyżej jednego promila alkoholu
> w wydychanym powietrzu. Kierowca był inwalidą bez nóg.
> Wszyscy trafili do aresztu" -
> powiedział PAP rzecznik krakowskiej policji Tomasz Klimek."
>
> http://wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=851446
&dzial=0115
>
> --
> Pozdrawiam,
> Heniek
> www.heniek.of.pl
> GG 1599859
>
>
>
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków