-
Data: 2007-09-15 14:47:53
Temat: Re: Podsłuch w telefonie służbowyn.
Od: "daro" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam ponownie.
Uściślając temat to dodam że w zadnym regulaminie pracy czy też umowie o
prace nie ma mowy o tym że rozmowy są rejestrowane czy też że rozmowy
prywatne są zabronione. Jednak wiedza pracowników o tym że są rejestrowane
jest oficjalna i wynika z tego że ustnie poinformowano nas o tym fakcie. Co
do rozmów prywatnych wychodzących z firmy nie są zabronione, a gdy ich jest
dużo to na koniec miesiąca dostaje sie kwit do kasy i sprawa załatwiona.
Jednak osoba odsłuchująca rozmowy już po samym numerze tel wie jaka to jest
rozmowa. Np jak do mnie dzwonią z mojego stacjonarnego z domu to wiadomo że
chodzi o prywatną sprawe. I osoba która odsłuchuje wie że dzwonili do mnie z
domu bo nasze nr sa w firmowej bazie i są zaznaczone że to są nr
pracownicze. Ciekawostką jest to że nagminnie takie rozmowy są odsłuchiwane
w ostatnim czasie a nie te z klijentami naszej firmy. Nawet ostatnio osoba
której ta sytyacja dotyczy przez przypadek dowiedziała sie że wszystkie
rozmowy z jego prywatnej komórki jak i stacjonarnego są dodatkowo oznaczone
na wydrukach aby ich nie przeoczyć. Oznaczone przez program który rejestruje
te rozmowy. A jego tel służbowy nie jest wyszczególniony na tych wydrukach
więc chyba ktoś tu łamie prawo?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"