-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy.
Date: Tue, 29 Jun 2010 10:12:31 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <i0c9tl$hjr$1@node1.news.atman.pl>
References: <i07k16$uio$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277799157 18043 89.73.80.3 (29 Jun 2010 08:12:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 08:12:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i07k16$uio$1@news.vectranet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644264
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ola-boga" <w...@...milo> napisał w wiadomości
news:i07k16$uio$1@news.vectranet.pl...
> Dzień dobry.
>
> Jest sobie kantor, ze względu na dużą ilość gotówki wyposażony w sejfy,
> alarmy i monitoring. Kilka kamer nagrywa to co się dzieje w środku i na
> zewnątrz. O tym pracownicy wiedzą i mają świadomość, że prawie każdy ich
> ruch jest nagrywany.
> Właściciel wpadł jednak na pomysł, że będzie również nagrywał dźwięk i
> pochował w kilku miejscach mikrofony do podsłuchu. O tym jednak pracownicy
> nie mają pojęcia i nie wiedzą, że są również nagrywane każde ich rozmowy.
> Czy pracodawca ma prawo stosować podsłuch?
> Czy ewentualnie mysi poinformować o tym pracowników?
> Co mu grozi, jeżeli nie może stosować podsłuchu, a dowie się o nim
> pracownik, jakie prawa ma taki pracownik?
>
> Proszę o odpowiedź i dziękuję.
Pracodawca ma obowiązek umieszczenia informacji o monitoringu i tyle. Nie
musi podawać zakresu i technologii realizacji systemu.
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 11:08 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 12:17 Jotte
- 29.06.10 12:35 Olgierd
- 29.06.10 13:10 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 13:12 Jotte
- 29.06.10 13:18 Jotte
- 29.06.10 13:35 Olgierd
- 29.06.10 13:36 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 13:56 Jotte
- 29.06.10 13:59 Jotte
- 29.06.10 14:04 Olgierd
- 29.06.10 14:15 Jotte
- 29.06.10 15:50 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 18:27 Olgierd
- 29.06.10 19:20 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków