-
Data: 2010-06-29 14:15:54
Temat: Re: Podsłuch w pracy.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:pan.2010.06.29.14.04.17@rudak.org Olgierd
<n...@n...problem> pisze:
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 15:56:46 +0200, Jotte napisał(a):
>>> Dlatego właśnie te pojęcia nie są definiowane legalnie -- de facto
>>> bliżej im klauzul generalnych, tak, aby każdy mógł na własny łeb ocenić
>>> co jest co.
>> A widzisz. I dlatego nie ma się na co powoływać. Tak być w dokonywaniu
>> oceny skutkującym prawnym orzeczeniem nie powinno. Inaczej nie ma czego
>> szanować.
> To znaczy?
To znaczy, że jak przepis odwołuje się do jakiegoś terminu, to on powinien
być jasno skonkretyzowany (znaczy: termin).
Widzisz, w prawie nie ma np. definicji chamstwa. Ale chamstwo jako takie nie
jest penalizowane.
Istnieje jednak np. pojęcie słów "powszechnie uznawanych za wulgarne". I co
to znaczy? Dupa jest wulgaryzmem czy nie?
A kretyn to obraza czy stwierdzenie faktu?
Jeśli prawo sobie z takimi kwestiami nie radzi i stosuje zamiast tego
uznaniowość kauzyperdów to dla mnie takie prawo i jego funkcjonariusze na
szczaw bez szacunku.
> Chcesz, żeby przepisy definiowały wszystko? No nie żartuj...
Nie napisałem nic takiego, dyskutujesz z własnym zdaniem, nie z moim.
To częste, ale czy sensowne?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 15:50 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 18:27 Olgierd
- 29.06.10 19:20 Jotte
- 29.06.10 19:35 Jotte
- 29.06.10 19:54 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 20:01 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 20:02 Jotte
- 29.06.10 20:15 Jotte
- 29.06.10 20:23 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 20:47 Jotte
- 29.06.10 21:39 Piotr [trzykoty]
- 29.06.10 21:51 Jotte
- 29.06.10 22:39 Piotr [trzykoty]
- 30.06.10 06:55 Olgierd
- 30.06.10 16:13 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa