eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk
  • Date: Thu, 31 Jul 2008 22:32:53 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
    References: <2...@n...onet.pl>
    <q...@n...lechistan.com>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <cd2iztio2li8$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
    <7...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <jkc89dcyr6si.1xomom1tq0sky$.dlg@40tude.net>
    <p...@r...org>
    <f...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <e...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.102.41
    X-Trace: news.home.net.pl 1217538156 217.116.102.41 (31 Jul 2008 23:02:36 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 24
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546495
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    >>>> Organa ścigania nie mają immunitetu, jeśli jeszcze tego nie wiesz.
    >>> Tak? To mało wiesz. Prosty przykład:
    >>> http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/i
    mmunitety/
    > side_7.html
    >> Policję miałem na myśli...
    >
    > No ale napisałeś 'organy ścigania'.

    Była mowa w wątku o policji. Moja wina, że nie sprecyzowałem.

    >>>> Jeśli policjant popełni przestępstwo i zostanie to wykryte, to ma
    >>>> przerąbane jeszcze bardziej, niż cywil. A i premii za każde skazanie
    >>>> też nie dostaje.
    >>> No i co z tego? To chyba jasne.
    >> Więc co z tego, że "zatrute" owoce jego pracy zostaną wykorzystane? On i
    >> tak nic z tego mieć nie będzie.
    >
    > Wiesz co, jestem pewien, że w PRL bicie więźniów politycznych także było
    > nielegalne.

    I myślisz, że gdyby istniał przepis zakazujący wykorzystywania zeznań
    bitych więźniów, to by to coś zmieniło? ROTFL

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1