-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch ....
Date: Sun, 26 Oct 2008 15:18:49 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 10
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <p...@z...router>
References: <ge0o2e$lvh$1@inews.gazeta.pl> <49040b82$0$12232$f69f905@mamut2.aster.pl>
<ge12bd$cp8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1225006201 27384 218.186.169.117 (26 Oct 2008 07:30:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Oct 2008 07:30:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560279
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26.10.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Jeśli nagrywający ma płaszcz na sobie - i generalnie nagrywa rozmowę,
> w której bierze udział - to wolno mu. Jeśli nagrywa rozmowę innych osób,
> bez ich wiedzy i bez udziału w tej rozmowie, to zastanawiałbym się nad
> art. 267kk. par. 2.
Pewnie będzie trudno wykazać celowość.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.08 09:14 Johnson
- 26.10.08 09:51 Marcin Debowski
- 26.10.08 10:26 Johnson
- 26.10.08 10:31 Robert Tomasik
- 26.10.08 11:42 kuguar
- 26.10.08 16:41 Robert Tomasik
- 26.10.08 18:22 zen_onet
- 26.10.08 22:39 kuguar
- 27.10.08 00:20 Andrzej Lawa
- 27.10.08 01:35 Z
- 27.10.08 01:47 scream
- 27.10.08 08:55 kuguar
- 27.10.08 09:30 szerszen
- 27.10.08 10:01 Z
- 27.10.08 10:19 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"