-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PodsĹ?uch w pracy.
Date: Wed, 30 Jun 2010 18:33:25 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 44
Message-ID: <i0frkk$vmb$1@news.dialog.net.pl>
References: <i07k16$uio$1@news.vectranet.pl> <i0c9tl$hjr$1@node1.news.atman.pl>
<i0ck7h$12v$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0co8v$b3u$1@news.dialog.net.pl>
<i0crcm$4kp$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0crql$d57$1@news.dialog.net.pl>
<i0css7$5f8$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0cu8m$el1$2@news.dialog.net.pl>
<i0d4ob$95g$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0dhum$q5e$1@news.dialog.net.pl>
<i0dj1e$g09$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0djg7$r7h$1@news.dialog.net.pl>
<i0dkog$gmj$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0dm5g$sl0$1@news.dialog.net.pl>
<i0dp6s$iu1$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0dptc$ur1$1@news.dialog.net.pl>
<i0dsmp$kj8$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-141-141.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1277915604 32459 87.105.141.141 (30 Jun 2010 16:33:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 16:33:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644518
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:i0dsmp$kj8$1@z-news.wcss.wroc.pl Piotr [trzykoty]
<t...@o...pl> pisze:
>> A gdzie?
>> To ty się na KK powołujesz.
> Ja się powołuje w zakresie odpowiedzialności za naruszenie, a nie w
> kwestii ustalenia uprawnienia do słuchania. Nie można tego analizować w
> oderwaniu od kodeksu pracy i jego wykładni.
> Poza tym jeśli już o KK chodzi, przeczytaj sobie jakiś komentarz i
> orzecznia do tego artykułu KK zamiast tupać, że czegoś w nim nie
> dostrzegasz. Jasna jest w literaturze interpretacja tego zdania i
> kontekstu jego umieszczenia w KK, że jak ktoś wie, że jest nagrywany,
> podglądany itp. to nie zachodzi ten czyn.
Czy wydaje ci się, że jak ktoś coś "zinterpretuje" (swoją drogą dobre prawo
nie wymaga interpretacji, bo samo ją zawiera) albo "dokona wykładni" to już
jest OK? Nie, nie jest. Najlepszym dowodem, że interpretacje, wykładnie,
ba! - samo prawo, się zmieniają. Jakby prawnicy wszelkiej maści tak się
świetnie znali, to po cóż istniała by wieloinstancyjność, procedury
odwoławcze. Po co oskarżyciel, obrońca? Jeden sędzia i wystarczy...
A ten twór w Strasburgu to po co wymyślono?
>>>> A co jak się dowie i nie zgodzi? >Wypowiedzenie?
>>> To zależy czy to jest uzasadnione.
>> Podstawa prawna uzasadnienia?
> Po pierwsze wystarczy, aby był poinformowany.
> Pracodawca poprzez poinformowanie go redukuje ryzyko posądzenia o
> podstęp, naruszenie prywatności i sobie nagrywa...
Dobra - może ja jestem ślepy. Gdzie to jest konkretnie określone?
W kiblu kamerę założy, poinformuje i OK?
> Pisemna zgoda
> pracownika to już w ogóle załatwia sprawę.
I to jest własnie tym czego się czepiam, a czego nie chcesz zobaczyć.
Takie sytuacje powinny byc jasno zdefiniowane w prawie. I nie mów mi, że się
nie da, bo da się. Nie takie szczegóły definiują np. przepisy regulujące
wymogi sanitarne dla lokali gastronomicznych.
Pracownik może dostać dwa dokumenty i wybrać, który podpisze: zgodę na
podsłuch oraz wypowiedzenie.
Prawo generujące takie patologie jest do dupy i tyle. I ja płacący
przymusowo ze swojej kasy jego twórcom ci to mówię.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI