-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@s...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podrabianie dokumentów - problem i pytanie (nietypowe)
Date: Thu, 15 Apr 2004 19:36:35 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 42
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <c5meub$g2m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<c5mma3$83h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnia.zagle.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1082057795 20920 217.197.164.135 (15 Apr 2004 19:36:35
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2004 19:36:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208156
[ ukryj nagłówki ]In article <c5mma3$83h$1@nemesis.news.tpi.pl>, Marcyś wrote:
>> Jeśli on nie może jednoznacznie udowodnić, że to Ty wydrukowałeś i to w
>> jakimś określonym celu, to IMHO nic Ci nie grozi. Zawsze możesz
> powiedzieć,
>> że używałeś pliku z szablonem faktury do 'przepychania' zastanych dysz
>> drukarki z zaschniętego atramentu, drukując to samo w 10 kopiach. ;)
> Leżało
>> na biurku, bo żal Ci było jednostronnie zadrukowanych kartek, któe można
>> jeszcze wykorzystać jako brudnopis (masz szacunek dla lasów), a fakt, że
> on
>> je wziął i coś potem z nimi zrobił, jest już poza Twoją kontrolą i
>> odpowiedzialnością.
>> --
>
> Żadne tłumaczenia i kombinowanie nie jest tu potrzebne.
> Po prostu powiedz, że wydrukowałeś, bo Cię prosił i nie
> wiedziałeś, do czego mu to potrzebne.
> To on nadał wydrukowi cechy dokumentu, a potem
> go użył jako autentycznego i tylko on odpowiada
> za przestępstwo z art. 270 kk.
A wtedy przyjdzie kontrola z US (a czemu nie? Facet się brzytwy chwyci),
radośnie wykryje ukryty przychód, określi go w drodze oszacowania, walnie
odsetki, parę kar z KKS, a on z tym zostanie. Pewnie się wykręci, ale ja
jednak bym tak otwarcie i wprost się nie przyznawał, że mu wydrukowałem
jakąś fakturę, nawet nie będącą dokumentem... Zwłaszcza, że pewne faktury
to żadnych podpisów posiadać nie muszą. Jeśli to było np. PKWiU 64, to
wszelkie przyznanie się do nietestowego wydrukowania takiej faktury zaczyna
być kłopotliwe, bo taka faktura (64 to telekomunikacja) już jest
dokumentem. Stąd zrestą częste krzyżówki u mniejszych firm wystawiających
faktury z 64 - TP S.A. raczej jest poza podejrzeniami, ale kiedy ktoś
odlicza sobie fakturę bez podpisów od firmy "Krzak Sieci Osiedlowe Hipolit
Krzak", to... ;-)
Po tym, co dzisiaj przeszedłem w US (a to dopiero, że tak powiem, 'wstępne
ważenie zawodników', jeszcze sporo przede mną), to jestem w stanie uwierzyć,
że gdybym powiedział urzędnikom w żartach, że marsjanie zamówili u mnie
kinobezaromoter za 100 trylionów dolarów, to oni określiliby mi poprawnie
zobowiązanie podatkowe razem z odsetkami i karami... ;)
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.04 20:29 Grzegorz S.
- 15.04.04 21:06 bd
- 15.04.04 22:39 Andrzej Lawa
- 16.04.04 06:18 KrzysiekPP
- 16.04.04 07:46 chester
- 16.04.04 08:28 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 08:26 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 10:36 tch
- 16.04.04 12:08 Marcin Debowski
- 16.04.04 12:32 KrzysiekPP
- 16.04.04 12:54 Wiesław Lubas
- 16.04.04 18:24 Marcyś
- 16.04.04 21:14 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 23:10 Samotnik
- 17.04.04 08:35 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki