-
Data: 2004-04-15 20:29:20
Temat: Re: Podrabianie dokumentów - problem i pytanie (nietypowe)
Od: "Grzegorz S." <f...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4207.000001d7.407edaf8@newsgate.onet.pl...
> [ciach]
> > Czy iść w zaparte, że to nie ja to wydrukowałem, co kłuci się z moim
> > sumieniem, czy powiedzieć prawdę i liczyć na niski wymiar kary, tylko
jaki ?
> > Proszę o pomoc, a raczej o poradę w tej sprawie bo dałem się nabrać, a
> > wyszło to dopiero teraz i nie wiem co robić ?
>
> znam podobna sprawe i ten, ktory uzyczyl komputera zeznal, ze robil to w
> dobrej wierze i nie wiedzial, ze wydrukowane dokumenty posluza do
popelnienia
> przestepstwa. nie zostal ukarany, a ten co podrobil dostal wyrok w
zawieszeniu.
>
Czy nie lepszym rozwiazaniem byloby powiedzenie ze nie ma sie o niczym
pojecia?
Jesli uwierza to bedzie spokoj. Jesli nie uwierza to rownie dobrze moga nie
uwierzyc w to ze w dobrej wierze. Po co to komplikowac. Chlopak mowi ze
nigdy nie drukowal takiego dokumentu i juz.
Pozdrawiam
Grzegorz S.
PS
Nie jestem prawnikiem ale taka odpowiedz podpowiada mi rozsadek.
Gorzej jak sie upra i wezwa fachowca do sprawdzenia czy wydruk pochodzi z
konkretnie tej drukarki. Ale to malo prawdopodobne.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.04 21:06 bd
- 15.04.04 22:39 Andrzej Lawa
- 16.04.04 06:18 KrzysiekPP
- 16.04.04 07:46 chester
- 16.04.04 08:28 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 08:26 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 10:36 tch
- 16.04.04 12:08 Marcin Debowski
- 16.04.04 12:32 KrzysiekPP
- 16.04.04 12:54 Wiesław Lubas
- 16.04.04 18:24 Marcyś
- 16.04.04 21:14 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 23:10 Samotnik
- 17.04.04 08:35 bosz
- 17.04.04 17:31 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?