Robert Tomasik pisze:

> A ja tak obok tematu trochę. Skoro strony się nie porozumiały w zakresie
> udzielenia lub nie tego ubezpieczenia, to normalnym jest, że do zawarcia
> stosownej umowy nie doszło i tym samym ubezpieczenie nie było celem
> zawarcia umowy. Zatem w ogóle nie rozumiem konieczności składania w tym

Takie jest i moje zdanie, ale mBank jest o tyle problematyczny że
kontakt ma się wyłącznie z osobami, które są wyłącznie wykonawcami woli
"tajemniczego Cześka z Łodzi", czyli bliżej nieokreślonych osób w
tajemniczych departamentach centrali. W praktyce więc wygląda to jak
kontakt z TP S.A.- dziewczynki do bicia w Różowej Linii i nikogo
odpowiedzialnego.

Dlatego wolałem wykonać krok i wyrazić jasno swoją wolę, w sposób który
prawo uznaje za ważne w umowie cywilno-prawnej. Moje obawy dotyczą
raczej brzmienia art. 5 ust. 2 ustawy o podpisie elektronicznym, w
części dobrze znanego "chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej". Po
prostu nie znam np. prawa bankowego a być może ono zawiera jakieś zapisy
będące lex specialis, wykluczające prawną stosowalność takiego oświadczenia.

Zresztą już widzę jak bank ma w nosie moje oświadczenie, żądając
własnoręcznego skreślenia wyrazu "wyrażam zgodę" w obecności pracownika
banku. Widzę siebie w procesie cywilnym, w którym twierdzę że moje
podpisane elektronicznie oświadczenie, w którym upoważniam bank do
dokonania owego skreślenia, jest uznane przez sąd za wystarczające by
zachować równowagę uprawnień i obowiązkó stron w stosunku prawnym jaki
ich wiąże. Już widzę te odsetki karne jakie bank będzie musiał zapłacić
za okres, w którym musiałem bezprawnie płacić wyższe raty kredytu bo
arbtralną decyzją bank nie uznał mojego oświadczenia woli. Już widzę jak
BRE przegrywa proces cywilny z szarym Polaczkiem znad morza...

Ech, za dużo piwa tego wieczoru... ale i tak im nie popuszczę :)


--
Pozdrawiam,
Sebcio