-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sarpedon <f...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis i jego czytelność
Date: Wed, 16 Jan 2008 22:16:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <fmls7q$lbc$2@news.onet.pl>
References: <fml163$g7r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<fmlnmp$5t0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: riviera.nat.student.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200518202 21868 194.29.137.41 (16 Jan 2008 21:16:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 21:16:42 +0000 (UTC)
X-Sender: ZNjiH7nneYMN7nCDiniA7A==
In-Reply-To: <fmlnmp$5t0$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511354
[ ukryj nagłówki ]kam pisze:
>> Nie ma czegoś takiego jak czytelny podpis. W niektorych wypadkach prawo
>> moze wymagac podpisania sie w taki sposob aby mozna bylo przeczytac
>> nazwisko (vide prawo wekslowe i orzeczenia).
> niekiedy też przepisy wymagają złożenia czytelnego podpisu zawierającego
> imię i nazwisko (np. rozporządzenie o doręczeniu pism w postępowaniu
> karnym)
jaka podstawa prawna?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 21:18 Johnson
- 16.01.08 21:18 Piotr [trzykoty]
- 16.01.08 23:09 Paweł Marcisz
- 17.01.08 00:49 witek
- 17.01.08 06:53 Yes
- 17.01.08 07:33 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.01.08 07:58 Big Jack
- 17.01.08 08:11 Big Jack
- 17.01.08 08:25 Olgierd
- 17.01.08 08:38 Olgierd
- 17.01.08 09:27 Paweł Marcisz
- 17.01.08 11:16 Yes
- 17.01.08 11:45 Olgierd
- 17.01.08 12:23 Przemek M
- 17.01.08 12:29 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy