-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newsh
osting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!u
nt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
<53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<lrfkeu$lhj$1@mx1.internetia.pl>
<53db5a26$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<lrfor3$4ik$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Aug 2014 10:03:16 GMT
Lines: 17
Message-ID: <53db65e4$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
X-Trace: 1406887396 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2373 212.182.89.10:54112
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740457
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 01 Aug 2014 11:48:19 +0200, John Kołalsky napisał(a):
>> Czyżby w tej dziedzinie coś się zmieniło?
>
> A coś sugeruje, że się zmieniło ?
W całej tej dyskusji wszyscy twierdzą, że powinien to być podpis z
certyfikatem "do użytku urzędowego", więc myślałem, że przeoczyłem zmiany
prawa.
W swojej praktyce spotykam bardzo często ludzi święcie przekonanych, że
podpisy kwalifikowanie mogą być stosowane tylko w zakresie zapisanym w
certyfikacie. Bardzo typowa sytuacja występująca w małych firmach:
certyfikat kwalifikowany jest wystawiony na właściciela a używają go
pracownicy księgowości. Zazwyczaj zadaję w takim wypadku właścicielowi
pytanie: co zrobi jak się okaże, że sprzedał właśnie swój nowy samochód
za 100 zł?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
- 02.08.14 11:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 13:49 Stokrotka
- 02.08.14 18:53 Wojciech Bancer
- 02.08.14 21:04 Stokrotka
- 02.08.14 21:14 Wojciech Bancer
- 02.08.14 22:34 Sonn
- 03.08.14 09:18 Stokrotka
- 03.08.14 09:24 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie