-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!enother.net!enother.net!peer02.iad.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!news
hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
<53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<lrfkeu$lhj$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Aug 2014 09:13:10 GMT
Lines: 13
Message-ID: <53db5a26$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
X-Trace: 1406884390 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2149 212.182.89.10:53384
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1738
X-Received-Body-CRC: 594492480
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740454
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 01 Aug 2014 10:33:34 +0200, John Kołalsky napisał(a):
> Wydaje się, że ... ma być certyfikatem urzędnika wystawionym na potrzeby
> korzystania w urzędzie. I tak pewnie jest :-)
A ja mam w związku z tym pytanie. Szukałem kiedyś w polskich ustawach
jakichś podstaw do uznania, że istnieje coś takiego jak "certyfikat
wystawiony na potrzeby korzystania w urzędzie" I nie znalazłem.
Wychodziło mi cały czas, że wszelkie zawarte w certyfikacie podpisu
kwalifikowanego informacje o ograniczeniach jego stosowania nie mają z
punktu widzenia naszego prawa żadnego znaczenia. Takim "ograniczonym"
certyfikatem można podpisać wszystko i będzie to według prawa ważne.
Czyżby w tej dziedzinie coś się zmieniło?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.14 11:48 John Kołalsky
- 01.08.14 12:03 jureq
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
- 02.08.14 11:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 13:49 Stokrotka
- 02.08.14 18:53 Wojciech Bancer
- 02.08.14 21:04 Stokrotka
- 02.08.14 21:14 Wojciech Bancer
- 02.08.14 22:34 Sonn
- 03.08.14 09:18 Stokrotka
- 03.08.14 09:24 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw