-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
<53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
<53dab0cd$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<53dab7c8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <53dab7c8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
Date: Thu, 31 Jul 2014 23:54:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 23
Message-ID: <53dabbd2$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.142.232
X-Trace: 1406843858 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 79.191.142.232:57002
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2279
X-Received-Body-CRC: 3716223946
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740441
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "PMG" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:53dab7c8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-07-31 23:06, Robert Tomasik pisze:
>
>> Dokument wydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
>> pracownika.
>
> Certyfikat kwalifikowany musi identyfikować konkretną osobę albo inaczej:
> osoba składająca podpis elektroniczny jest osoba fizyczną. Jeżeli
> będziesz chciał to znajdę stosowny paragraf.
>
> Nie wiem na ile będzie to dobra analogia ale podpis elektroniczny
> poświadczony certyfikatem kwalifikowanym jest tożsamy z własnoręcznym
> podpisem. O ile urzędnik Kowalski może złożyć podpis na kartce będącej
> własnością urzędu, przy użyciu długopisu z urzędu to sama ręka składająca
> podpis jest ręką Kowalskiego. Urząd (instytucja jako taka) nie ma ręki,
> żeby taki podpis złożyć. ;-)
Myślałem o tym. Ale ta analogia działa w ten sposób, ze to ów urzędnik, a
nie urząd wyklikuje hasło do podpisu. Na dokumencie podpis jest urzędnika,
ale na pieczątce PESLA nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.14 01:47 Piotrek
- 01.08.14 10:33 John Kołalsky
- 01.08.14 10:43 John Kołalsky
- 01.08.14 10:56 John Kołalsky
- 01.08.14 11:13 jureq
- 01.08.14 11:48 John Kołalsky
- 01.08.14 12:03 jureq
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
- 02.08.14 11:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 13:49 Stokrotka
- 02.08.14 18:53 Wojciech Bancer
- 02.08.14 21:04 Stokrotka
- 02.08.14 21:14 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.