-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podejrzenie sfałszowania podpisu na umowie
Date: Tue, 08 Jan 2008 23:01:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <fm0ruc$lin$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <flvv26$104$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 1-212-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199829772 22103 91.149.212.1 (8 Jan 2008 22:02:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2008 22:02:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <flvv26$104$1@news.ds.pg.gda.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 080107-0, 2008-01-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508952
[ ukryj nagłówki ]Anna pisze:
>
> 1. Czy samo sfałszowanie jest karalne czy potrzeba do tego szkód, np.
> niezapłaconych faktur?
Samo podrobienie podpisu wystarczy.
>
> 2. Umowa jest wystawiona na klienta, była przekazana pocztą. W umowie
> ani przy _nieczytelnym_ podpisie nie ma adnotacji, że podpis złożył
> pełnomocnik. Czy w takim przypadku może w grę wchodzić fałszerstwo? Czy
> też sprawca może przyjąć stanowisko, że umowę podpisał w ramach
> pełnomocnictwa?
Jakie niby fałszerstwo? Nie rozumiem tego opisu. Kto za kogo się niby
podpisał?
>
> 3. Klient (strona umowy) wprost stwierdził, że umowy nie podpisał i że
> wiele umów podpisuje za niego pracownik. Potem trochę łagodził swoje
> stanowisko twierdząc, że po prostu nie pamięta czy podpisał. Czy w takim
> przypadku (niejednoznacznego stanowiska strony umowy) będzie
> wystarczającym pretekstem by skutecznie umorzyć sprawę?
Żeby coś umorzyć to trzeba najpierw wszcząć.
>
>
> Chodzi o to, że podejrzany o fałszerstwo pracownik odszedł od pracodawcy
> i po tym jeszcze opierając na na umowę nakłaniał do świadczenia usługi,
> które tylko częściowo zaakceptował owy były pracodawca.
Naprawdę nie brzmi to po polsku.
--
@2008 Johnson
"Koniec świata się zbliża ..."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym