-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podejrzenie o popełnieniu przestępstwa
Date: Wed, 8 Feb 2006 18:52:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <dsdbms$32r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dscqs0$d5u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bvk221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139421724 3163 83.29.208.221 (8 Feb 2006 18:02:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 18:02:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365133
[ ukryj nagłówki ]Pola Klin [###p...@g...pl.###] napisał:
> Czy wyłudzenie nienależnego mu dobra
> (przejażdżki samochodem)
> przez dziennikarza pewnego brukowca
> jest przestępstwem ściganym z urzędu?
Nie - o ile myślimy o tym samym. Przecież temu, komu podstawiono
samochód też się nie należało, a redaktor zamawiając samochód nie
obiecywał ani nie uzgadniał, że za niego zapłaci. Co innego, gdyby
dziennikarz dla grandy podszył się pod osobę uprawnioną do
skorzystania z takiego pojazdu - załóżmy jakiegoś innego ministra.
Poza tym - biorąc pod uwagę pobudki, jakimi się kierował, to
szkodliwość społeczna jego czynu jest żadna.
> Czy właściciele tego brukowca nie popełnili przestępstwa
> nie zawiadamiając prokuratury o wyłudzeniu
> dokonanym przez ich pracownika?
Nie, bo obowiązek składania zawiadomień mają li tylko funkcjonariusze
publiczni, którzy dowiedzieli się o przestępstwie w związku z
wykonywaniem obowiązków służbowych. Natomiast moim zdaniem można się
zastanawiać, czy prokuratura nie powinna z urzędu w tej sprawie
wszcząć postępowania traktując materiał prasowy jako zawiadomienie o
przestępstwie. Pomiatając kwestię szkodliwości społecznej czynu, bo to
już wymagało by przemyślenia, to co do samej zasady minister wydając
polecenie podstawienia samochodu moim zdaniem przekroczył swoje
uprawnienia, a tym samym przynajmniej formalnie wypełnił znamiona art,
231 kk.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]