Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Date: Thu, 30 Dec 2010 22:25:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@r...org>
References: <ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.113.151.228
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293747921 2929 46.113.151.228 (30 Dec 2010 22:25:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 22:25:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664442
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 30 Dec 2010 22:15:09 +0000, cdna wrote:

> Spotkałem się z sytuacją że numer komórkowy, np. +48 555 666 777 podano
> w formie +48 (55) 566 67 77. W mojej ocenie sugeruje to, że numer jest
> stacjonarny więc dzwonię z tepsy bo mam taniej a na koniec miesiąca
> przychodzi billing z ładną sumą bo w rzeczywistości był to np. Play, do
> którego jest wyjątkowo drogo.
>
> Czy prawo przewiduje coś w tym temacie?

A kto Tobie tak podał ten numer? Kolega, koleżanka, rodzina, pobliski
hipermarket na ulotce?

No i: a jeśli podam numer w formacie +48123456789 to będzie -- Twoim
zdaniem -- dobrze czy źle? W sensie wygląda jak komórkowy czy stacjonarny?

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||