-
From: MariuszR <m...@n...post.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od darowizny ziemi rolnej
Date: Fri, 12 Sep 2003 16:24:36 +0200
References: <3...@g...pl> <bjsejk$1ako$2@news.atman.pl>
<3...@g...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
NNTP-Posting-Host: 194.9.223.27
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1063376692 194.9.223.27 (12 Sep 2003 16:24:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: mariuszr.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164183
[ ukryj nagłówki ]MARR napisał(a) Fri, 12 Sep 2003 15:05:29 +0200 na pl.soc.prawo:
>
>
> Jureq wrote:
>
> > Czy naprawdę coś sie zmieniło i przy przekazaniu GOSPODARSTWA ROLNEGO
> > następcy jest jakikolwiek podatek?
>
> hmm...no właśnie!
> Nie wiem czy to można uznać za gospodarstwo rolne...
> To jest czysta ziemia rolna.
Hmm, ustawa mówi:
Art 4
1. Zwalnia się od podatku:
1) nabycie własności i prawa użytkowania wieczystego gospodarstwa
rolnego lub jego części oraz innych praw do takiego gospodarstwa lub
jego części, jak również działki przyzagrodowej.
IMHO samą ziemię można podciągnąc pod to że jest to część gospodarstwa
rolnego, ale ręki sobie za to nie dam uciąć, może ktoś bardziej obeznany
w tym temacie się wypowie.
--
Mariusz Rzepkowski
GG: 966498 ICQ: 269817307
www.mariuszr.prv.pl
mariuszr@USUN_TO.post.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki