eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodatek kastralny › Re: Podatek kastralny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
    .pl!not-for-mail
    From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podatek kastralny
    Date: Mon, 08 Nov 2004 14:41:39 +0100
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 31
    Message-ID: <cmnt2j$7ug$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <cmlvps$9s2$1@news.dialog.net.pl> <cmm7dt$b9g$1@news.onet.pl>
    <cmmo7t$mph$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmnc3m$165$1@news.onet.pl>
    <cmno31$m8c$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmnopd$o7k$1@news.onet.pl>
    <cmnpvk$2u8$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmnqm5$cqj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cmnrpk$a7f$1@news.onet.pl>
    Reply-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1099921299 8144 149.156.105.134 (8 Nov 2004 13:41:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Nov 2004 13:41:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253989
    [ ukryj nagłówki ]

    Sebol pisze:

    > Dnia Mon, 8 Nov 2004 14:00:37 +0100, Andrzej R. naskrobał(a):
    >
    >> A Wielce Szanowni Dyskutanci słyszeli coś o google ? Na hasło "podatek
    >> katastralny" wyskakuje 901 odpowiedzi.
    >
    > interesująca odpowiedz choć nie wiem co ma do rzeczy jeżeli
    >
    > art 87 Konstytucji RP
    > Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
    > są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
    > rozporządzenia
    >
    > google za cholere nie widze.
    >
    > Wiec biorę stosowną ustawę o gospodarce nieruchomościami dz.u. 2000 nr 46
    > poz 543 z póź zmianami i na hasło podatek katastralny otrzymuje .. 0
    > odpowiedzi a na hasło powszechna taksacja nieruchomości otrzymuję art 160
    > - 173 który precyzyjnie określa o co chodzi w przeciwnieństwie do google
    > który o dziwno daje 901 'odpowiedzi' na temat nieistniejący na terenie
    > RP.

    No bo oprocz prawa obowiazujacego tematem grupy jest tez
    o tym jakie prawo chca nam ustanowic...
    No a tego w ustawie byc nie moze...

    Tak wiec choc google nie sa zrudlem prawa w RP tojedna pomocne sa w
    uszukaniu tego, co nam chca zrobic... no iprzyokazji wielu inych smieci..

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1