-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podanie wyroku do publicznej wiadomości
Date: Sat, 2 Oct 2010 19:26:24 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <i87q64$2tm$1@news.dialog.net.pl>
References: <i87loi$avb$1@news.onet.pl> <i87mg6$nmj$2@inews.gazeta.pl>
<i87pgt$k5s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-137-8.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1286040580 2998 78.8.137.8 (2 Oct 2010 17:29:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2010 17:29:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654545
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:i87pgt$k5s$1@news.onet.pl s...@a...pl
<s...@a...pl> pisze:
>>> Czy mogę czy muszę wystąpić do sądu o zgodę na jego publikację w mojej
>>> internetowej prasie? Przeczytałem art. 215 kk. Czy taki wniosek mogę
>>> jeszcze złożyć po wydaniu wyroku?
>> Nie pozostaje Ci nic innego jak wnieść apelację od wyroku.
> Czyli jednak jest już za późno. Szkoda. Apelować nie chcę, szkoda kasy.
> Zostanie mi opisać sytuację, ale bez publikacji konkretnych danych.
Zastanawiam się - być może bez sensu - nad pewnym ujęciem takiej kwestii.
Otrzymuję jako strona pewien wyrok sądowy (bez znaczenia w jakiej sprawie),
oraz jego uzasadnienie.
Dokumenty te stanowią moją własność.
Czyż nie mogę ich opublikować jako części moich - powiedzmy - wspomnień,
autobiografii?
Przecież mam ewidentny dowód, że opisuję zdarzenia prawdziwe, nie wchodzi w
grę pomówienie.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.10 19:34 NieJorgnijSie
- 02.10.10 20:26 s...@a...pl
- 02.10.10 21:05 Olgierd
- 03.10.10 08:55 NieJorgnijSie
- 03.10.10 20:32 Olgierd
- 04.10.10 08:34 NieJorgnijSie
- 04.10.10 18:44 s...@a...pl
- 05.10.10 06:21 niusy.pl
- 05.10.10 15:52 s...@a...pl
- 05.10.10 18:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb