-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny08.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: rost <k...@w...pl>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczuł pieniążki?
References: <1dm3ovsefctww$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
<dkhspo$pv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <r...@z...router>
<241ec$436c8865$3eb33890$31832@news.chello.pl>
<dki374$lbq$1@inews.gazeta.pl> <dki4vk$s56$1@inews.gazeta.pl>
<dki5g1$156$1@inews.gazeta.pl> <dkjn08$6u5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dkkjgd$28u$1@inews.gazeta.pl> <dkkl44$q3i$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dkkl44$q3i$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <2aWbf.4297$AF6.480@trndny08>
Date: Tue, 08 Nov 2005 04:52:14 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.34.176
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny08 1131425534 138.89.34.176 (Mon, 07 Nov 2005 23:52:14 EST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 07 Nov 2005 23:52:14 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340429
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dkkjgd$28u$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>Swoją drogą jeżeli Kaja ma rację i druga strona też czyta tę grupę,
>
> to
>
>>>niedługo zobaczymy ten cytat w jakiejś gazecie ;)
>>
>>racje ma tylko jezlei chodzi o fakt czytania, bo moim zdaniem
>
> fotograf
>
>>popelnil nie mniejsze sk. niz one
>>to samo gazety.
>
>
> Postępowania fotografa już tak bardzo jednoznacznie bym nie oceniał.
> Choć sam początkowo na niego naskakiwałem, to po przemyśleniu wygląda
> to trochę inaczej.
>
> Jego wina silnie zależy od tego jakie miał intencje i jak dokładnie
> wyglądały rozmowy z gazetą. Bo jeśli on im przekazał te zdjęcia jako
> dowód,
dowod czego? Czym jest redakcja szmatlawca GW? Urzedem?
> a oni je opublikowali, to on sam praw autorskich moim zdaniem
> nie naruszył. Zauważ, że prawo autorskie chroni tylko w zakresie
> rozpowszechniania. Jak fotograf zrobi sobie jedną odbitkę więcej
> (załóżmy przedstawiającą podobającą mu się dziewczynę) i powiesi sobie
> to u siebie w domu, czy w pracowni w miejscu niedostępnym dla
> publiczności, to żadnego przestępstwa nie popełni.
>
> Plamy dała redakcja gazety, która moim zdaniem powinna mieć już
> świadomość ograniczeń wynikających z praw autorskich. W tym wypadku
> chęć wywołania afery przyćmiła im ten aspekt.
A czego spodziewales sie po GW?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 04:58 rost
- 08.11.05 05:02 rost
- 08.11.05 05:32 Robert Tomasik
- 08.11.05 05:34 Robert Tomasik
- 08.11.05 05:36 Robert Tomasik
- 08.11.05 11:00 Przemek R...
- 08.11.05 13:48 Leszek
- 08.11.05 13:59 kw
- 08.11.05 14:20 Leszek
- 08.11.05 14:34 kw
- 08.11.05 15:01 Leszek
- 08.11.05 15:08 kw
- 08.11.05 22:00 Olgierd
- 09.11.05 11:48 Przemek R...
- 09.11.05 19:05 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków