Re: Poczta Polska - potwierdzenie odbioru - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska - potwierdzenie odbioru
Date: Wed, 11 Aug 2004 23:41:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cfe3s2$12p$5@news.onet.pl>
References: <4...@n...com.pl> <cfa6v8$nbn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...com.pl> <cfai7a$6nl$1@inews.gazeta.pl>
<cfb8uu$70m$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092260546 1113 81.210.16.254 (11 Aug 2004 21:42:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2004 21:42:26 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cfb8uu$70m$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232935
[ ukryj nagłówki ]
Jotte wrote:
> Takie "coś" to on może zawsze napisać, nawet jeśli nie pofatygował się do
> drzwi adresata, bo mu sie nie chciało, bo winda nie działała a to 8 piętro.

Podobnie jak to o awizowaniu, powtórnym awizowaniu itd.

> Czyżby niesprawdzalna co do prawdziwości adnotacja jakiegoś doręczyciela
> miała moc faktotwórczą?

Wystarczającą.
Oczywiście możesz próbować wykazać, że było inaczej. :)

KG