Użytkownik "Robert Tomasik"

>
>> Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi
>> prawami ?
>
> Chyba nie.
> Ten powód przemawia przeciw wszelkim ograniczeniom w rejestracji wizyjnej
> obszarów prywatnych tudzież dostępnych publicznie - przedstawienie
> ciągłego zapisu 672 godzin poprzedzającyh upłynięcie terminu odbioru
> przesyłki powinno być BEZWZGLĘDNIE legalnym dowodem, że to nie
> wina odbiorcy :>

Taki dowód powinien być podstawą do przedstawienia zarzutu poświadczenia
nieprawdy, jeśli gdzies napisano, ze awizowanej przesyłki nie podjęto.
---
Nie prościej wymagać faktycznego doręczenia zamiast zastępczego ?