-
Data: 2009-10-05 13:38:42
Temat: Re: Poczta Polska a obowiązek udzielenia informacji o nadawcy listu poleconego
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wombi pisze:
> W skrzynce pocztowej adresata listonosz zostawia awizo. Na świstku nie
> ma wskazanego nadawcy. Adresat chce dowiedzieć się przed odbiorem kto
> jest nadawcą listu.
> Pytanie: Czy jest jakiś wyraźny przepis, który zobowiązuje Pocztę Polską
> do udzielenia takiej informacji adresatowi?
>
> P.s. Wiem, że brak odbioru i tak - w określonych sytuacjach - spowoduje
> skutek doręczenia.
Pewnie w prawie pocztowym jest coś na ten temat. Jest o tym co zrobić
gdy adresat odmówi przyjęcia przesyłki i kiedy jest to odmowa a kiedy
nie (sprawdziłam kiedyś, było mi to akurat potrzebne) ale się głębiej
nie wczytywałam.
Z praktyki - sama jestem często nadawcą listów poleconych Zdarzało mi
się dostać parokrotnie zwrot z dopiskiem "adresat odmówił odbioru".
Zakładam, że jak odmówił, to nie w ciemno.
Z drugiej strony - jak obieram polecony to gdy pytam skąd, pani w
okienku zawsze mówi. Nigdy nie miałam kłopotów z uzyskaniem takiej
informacji.
Ba, panie na mojej poczcie czasem bez pytania mówią np. "to z sądu,
odbiera Pani?".
Na pewno nie udzieli Ci nikt takiej informacji przez telefon, musisz
stawić sie osobiście na poczcie i wylegitymować (albo być "osobiście
znany" pani w okienku).
Czy to pytanie z ciekawości czy już ci odmówiono podania takiej
informacji, że szukasz paragrafów?
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.09 14:06 witek
- 05.10.09 14:16 Imiennika
- 05.10.09 15:29 wombi
- 05.10.09 15:34 Tomek
- 05.10.09 17:53 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 19:34 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]