Użytkownik "pb" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:brmrhk$dl5$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem nie ma takich podstaw. No ale żebyś był pewien, to umieść
przed tą katedrą zapałkę i wyjaśniaj wszystkim, że jest to zdjęcie zapałki
na tle tego niezwykle cennego obiektu. A poważnie, to ochrona wizerunku w
prawie autorskim wiąże się z osobą. Nie słyszałem o możliwości ochrony
wizerunku jakiegoś przedmiotu (no chyba, że to wojskowa stacja radarowa,
ale to zupełnie z innego powodu). Po za tym oświeć mnie, skąd ja jako
fotograf mam wiedzieć, że jakiś półgłówek zastrzegł sobie akurat wizerunek
jakiegoś mostu. To musiały by być jeszcze w koło tablice, no bo przecież
nie ma publicznie dostępnego spisu obiektów, których fotografowanie jest
zastrzeżone.