W dniu 26.10.2023 o 17:49, Kviat pisze:
>> Aleś odkrył ? TAż od początku o tym piszę. Dlatego też napisałem, że
>> jedynym powodem do uderzenia byłoby działanie przez uderzoną
>> zagrażające życiu / zdrowiu innej osoby. Tylko Tobie "piana złości"
>> wzrok przesłania.
> A ty jak zwykle. Chlapniesz jakimś debilizmem, a potem nie nadążasz za
> własnymi myślami.
> Skoro to jedyny powód, to po chuj doradzasz ubieranie kiecki?

Jakby była w sukience, to szanse na pomyłkę by były mniejsze. Rozumiem,
że może chodzić w spodniach, ale czasem trzeba się ugiąć, by zwyciężyć :-)
>
>>> Trzeba być debilem, żeby kogoś bić z tego powodu. A jeszcze większym
>>> debilem, żeby tłumaczyć, że zabezpieczeniem przed pobiciem jest
>>> noszenie sukienki.
>> Wymyśl coś konstruktywnego.
> LOL
> Napisał fachowiec od eksplojdów...
> Niech następnym razem ubierze koszulkę ulubionego zespołu piłkarskiego
> tego ochroniarza z napisem "jestem białą heteroseksualną katoliczką".
> Wystarczająco bardziej konstruktywnie od kiecki?

Nie, bo może uznać, że to facet.

--
(~) Robert Tomasik