-
Data: 2023-10-26 10:01:17
Temat: Re: Pobicie Amerykanki
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.10.2023 o 23:40, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.10.2023 o 19:22, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 25.10.2023 o 18:58, J.F pisze:
>>> Jest pare zdjęc, i powiedzmy sobie - pomylic sie można, szczegolnie
>>> jeśli w "męskim" ubraniu była.
>>
>> I co dalej? Jak na przyszłość się zabezpieczyć?
>
> Z punktu widzenia dziewczyny? - kieckę ubrać.
Genialne. Kobiety powinny ubierać kieckę, aby w papę nie dostać.
Sam to wymyśliłeś?
> Z punktu widzenia
> ochroniarza? - nie bić bez ważnego powodu.
Faktycznie, brak kiecki to ważny powód.
Ręce opadają...
Tłumaczenie tego osiłka, że się pomylił, bo myślał, że to facet, jest na
twoim poziomie umysłowym.
Z tego wynika, że faceci też powinni ubierać kiecki, bo bez kiecki mogą
zostać pobici, bo gdyby facet miał kieckę, to ochroniarz pomyślałby, że
to kobieta i wtedy tego faceta by nie pobił.
Nie przyszło ci do głowy, geniuszu od eksplojdów, chociaż przez sekundę,
że wejście do damskiego kibla, nawet przez faceta, nie jest powodem do
bicia? Czy był ubrany w sukienkę, czy nie był?
Trzeba być debilem, żeby kogoś bić z tego powodu. A jeszcze większym
debilem, żeby tłumaczyć, że zabezpieczeniem przed pobiciem jest noszenie
sukienki.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.23 10:07 Kviat
- 26.10.23 10:41 Olin
- 26.10.23 16:21 Robert Tomasik
- 26.10.23 16:44 Shrek
- 26.10.23 17:01 J.F
- 26.10.23 17:49 Kviat
- 26.10.23 19:29 J.F
- 26.10.23 19:30 J.F
- 26.10.23 19:32 J.F
- 26.10.23 19:35 J.F
- 26.10.23 19:38 Shrek
- 26.10.23 19:39 Shrek
- 26.10.23 20:12 J.F
- 26.10.23 20:40 Shrek
- 26.10.23 20:42 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie