-
Data: 2011-03-30 08:29:10
Temat: Re: Po jakim czasie się przedawnia kradzież?
Od: Kamil <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 28 Mar 2011 16:19:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Kamil" <a...@a...com> napisał w wiadomości
> news:o0hftcm9ab6s.1vgwr9lwnxv5g$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Mar 2011 19:46:23 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> W tym wypadku przedawnienie zależy od kwoty. Dla spokoju sumienia, to
>>> można
>>> wysłać te pieniądze anonimowo zresztą.
>>
>> Tylko że wtedy to będzie podlegało opodatkowaniu - prawda?
>> A przecież skoro ten "pracownik" to ukradł wcześniej - to już zapewne
>> było
>> "po opodatkowaniu" (pewnie z kasy zajumał) ;)
>> I tak odzyskana kasiorka będzie musiała ponownie być obłożona podatkiem
>> :D
>
> Od kiedy to odszkodowanie podlega opodatkowaniu? To kwestia odpowiedniego
> pisania przelewu.
Zresztą "oddanie", "zwrot" to nie odszkodowanie.
Chyba że ukradł jakąś RZECZ a teraz tej rzeczy już nie ma i chce oddać kasę
- to wtedy byłoby to odszkodowaniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.11 14:17 Robert Tomasik
- 30.03.11 14:18 Robert Tomasik
- 30.03.11 14:52 olo
- 30.03.11 15:03 Tomasz Chmielewski
- 30.03.11 16:05 olo
- 01.04.11 07:11 Gotfryd Smolik news
- 01.04.11 07:32 Gotfryd Smolik news
- 01.04.11 07:25 Gotfryd Smolik news
- 01.04.11 07:17 Gotfryd Smolik news
- 01.04.11 09:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.04.11 12:50 Andrzej Ława
- 01.04.11 12:51 Andrzej Ława
- 04.04.11 08:20 Kamil
- 05.04.11 12:18 Gotfryd Smolik news
- 05.04.11 13:07 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki