-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sanctum Officium" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po jakim czasie przedawnia sie wykroczenie?
Date: Wed, 6 Jun 2007 16:41:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <f46h3s$f66$1@inews.gazeta.pl>
References: <f44lhg$erq$1@inews.gazeta.pl> <f44pug$t59$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wh0a80a95os.osk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1181140924 15558 81.219.106.134 (6 Jun 2007 14:42:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2007 14:42:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-User: 911_turbo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465762
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:f44pug$t59$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sanctum Officium" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:f44lhg$erq$1@inews.gazeta.pl...
> >I jak było dawniej - w latach 60, 70, 80 i 90?
>
> Do 1985 roku przedawnienie było po 6 miesiącach, chyba że dla wykroczenia
> była przewidziana kara aresztu, to po roku. Orzeczona kara nie podlegała
> wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 2
> lata. Później do ujednolicono i przedawnienie wynosi rok dla wszystkich
> wykroczeń, a orzeczona kara nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty
> uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata. W 1998 roku
> wprowadzono dodatkowe "udziwnienie" i w chwili obecnej karalność
> wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, ale
> jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z
> upływem 2 lat od popełnienia czynu.
Dzięki za odpowiedź.
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.07 09:11 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta