-
Data: 2003-10-22 07:37:09
Temat: Re: Po co notariusz przy umowie przedwstępnej (kupno mieszkania)
Od: Radzisz <n...@l...spamu.invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]NoMAD wrote:
> W tym wypadku tez chodzilo mi o czepianie sie slowek :-)
ten typ chyba tak ma ;)
> Tutaj nie chodzilo o umowe przedwstepna tylko o odpowiedz na twoje pytanie
> dlaczego nalezy zawierac umowy przed notariuszem. Nie pisales ze chodzi ci o
> umowy przedwstepne.
ale moja wypowiedź była w kontekście całej dyskusji, czyli tak jak w
temacie: umowa przedwstępna (kupno mieszkania)
> Prawniczy belkot? Bez komentarza. Albo nie. Dam ci nauczke :-)
> To ostatnio tez pojawilo sie na grupie. Jaka jest wedlug ciebie roznica
> miedzy:
> a) wycofaniem sie z umowy (to twoje okreslenie :-)
> b) odstapieniem od umowy
> c) wypowiedzeniem umowy
no nie ... poddaję się ;))
> Dochodze do wniosku ze rozumujesz tak jak ja tyle ze zamieszales na samym
> poczatku stwierdzeniem ze:
> cyt: "dlatego, że z umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego
> właściciel
> nie może się wycofać. Z umowy cywilno-prawnej może się wycofać oddając
> podwójny zadatek."
zbytnio _uprościłem_ być może moja wina ...
> To mnie zmylilo. Bo po pierwsze nie wiadomo bylo jeszcze czego dotyczy um
> przyrzeczona (jesli mieszkania to tak jesli samochodu to nie).
w temacie przecież jest mieszkanie, nieprawdaż ?? :)
> Po drugie z
> twojej wypowiedzi wynikalo ze um przed notariuszem nie jest umowa cywilno -
> prawna.
masz rację, w mojej potocznej mowie, jakże niedoskonałej, nie
wypowiedziałem się jak prawnik ... posypię głowę popiołem i podążę na
klęczkach do Częstochowy :)
dla mnie EOT
już nie mam siły ...
--
Pozdrawiam
Radzisz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"