Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kbbn8q$48e$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-12-25 02:18, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:kbauah$k57$1@news.task.gda.pl...
>>>>> Co można z czymś takim zrobić?
>>>> Prowadzić dalej, by się nie "bujać" z zakładaniem, które wymaga albo
>>> I dowiedzieć się o jakichś starych wierzytelnościach? To chyba tylko
>>> opcja dla samobójcy.
>> Wiesz, to problem tylko o ile masz zamiar realizować zobowiazania?
> Nie rozumiem?
>
Czasem kupujący z góry wiedzą, że nie będą tych zobowiązań i tak
regulowali.
>>
>>>>> Nie łatwiej zlikwidować taki biznes?
>>>> Tylko po co?
>>> Aby się w końcu pozbyć kłopotu. Nadto niektórym prezesom się wydaje,
>>> że po sprzedaży spółki przestaną odpowiadać z art. 299ksh.
>> Sprzedadzą na końcu na słupa.
> Na tym to właśnie polega, spółki kupują zwykle takie "słupy". Choć nie
> tylko. Parę lat temu pewien frajer kupił spółkę "z historią" do
> prowadzenia swojej działalności, i był bardzo zdziwiony, że mam wobec
> niej kilkanaście tysięcy wierzytelności, którą z ochotą wyegzekwowałem.

Też znam szereg takich wypadków.