p47 wrote:

> A ty czytaj ten wątek, jesli chcesz w nim zabierac głos;- nie
> rozważamy tu bowiem żadnej transakcji z odroczoną płatnością, tylko
> transakcję , w której kupujacy zamiast zapłacić dokonał
> przestępstwa;- wręczył fałszywy czek, albo tez sfałszował płatność
> on-line. Moi oponenci twierdzą, że to nic nie szkodzi;-)))


O, widzę, że Ty czytasz, ale nie rozumiesz.
Czy wiesz, że gdyby płatność za nieruchomość
miała cokolwiek stanowić o ważności transakcji
(pomijam czy na skutek przestępstwa czy też nie płacę, bo nie)
to nie byłoby wcale pierwszego pytania?
Strony by sie niczym nie martwiły, bo jak pieniędzy nie będzie to transakcja
bedzie nieważna.
Może oprócz czytania włącz myślenie.