eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPłatność kartą powyżej (...)złRe: Płatność kartą powyżej (...)zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Płatność kartą powyżej (...)zł
    Date: Wed, 28 Jul 2010 11:26:19 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <i2ot3o$4b6$1@news.onet.pl>
    References: <i2hs56$b9l$1@inews.gazeta.pl> <i2jc9b$gbi$1@polsl.pl>
    <i2jfue$3bt$1@news.net.icm.edu.pl> <mrc3o.339191$NW.9244@hurricane>
    <i2jku9$89d$1@node2.news.atman.pl> <i2jmjq$lue$1@news.onet.pl>
    <4c4d93a1$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
    <i2k6es$619$2@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <i2kcue$nlt$1@news.onet.pl> <i2m3a3$mnp$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <i2m854$59n$1@news.onet.pl>
    <i2n8ds$t19$2@news.net.icm.edu.pl> <i2ol5u$c9c$1@news.onet.pl>
    <i2oote$lgs$2@news.net.icm.edu.pl> <i2op1g$oi5$1@news.onet.pl>
    <i2opdt$msm$1@news.net.icm.edu.pl> <i2opog$qk9$1@news.onet.pl>
    <i2ori1$ql9$1@news.net.icm.edu.pl> <i2orni$vcb$1@news.onet.pl>
    <i2osch$s09$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1280309176 4454 83.17.174.162 (28 Jul 2010 09:26:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 09:26:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i2osch$s09$1@news.net.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647735
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Jaroszuk pisze:
    > On 07/28/2010 11:02 AM, Tomasz Kaczanowski wrote:
    >
    >> Anonimowe, bez certyfikacji. Opisywałem co było testowane i o czym może
    >> warto by pomyśleć, żeby było standardem, a nie co jest standardem.
    >> Dlatego prosiłem, o przeczytanie wątku, by było wiadomo o czym piszemy.
    >
    > Aż jeszcze raz przekopałem cały wątek i w żadnym Twoim poście nie
    > znalazłem informacji o przeprowadzonych na tym rozwiązaniu testach.


    no to zacytuję raz jeszcze:
    "Jeśli banki poszły by za przykładem kilku spółdzielczaków, które
    używały systemu "elektronicznych portmonetek", nie byłoby problemu
    mikropłatności. Cała operacja odbywała się offline'owo, bo to chip
    zajmował się autoryzacją. Należało jedynie pamiętać, aby doładować sobie
    kartę odpowiednią kwotą przed zakupami. Natomiast pieniądze na koncie
    sprzedawcy pojawiały się, gdy ten przyszedł do infomatu z kartą, która
    była w czytniku, więc to on decydował, kiedy pieniądze pojawiły się na
    jego koncie. "

    eksperymentalny system działał w kilku bankach spółdzielczych przed
    wieloma laty, czy działa w nowej wersji teraz, nie wiem, nie
    interesowałem się, ale możliwe, że tak, bo jak przestałem zajmować się
    tym zagadnieniem wchodziła nowsza, lepsza - przede wszystkim ciut lepiej
    zabezpieczona wersja systemu.

    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1