-
Date: Wed, 12 Dec 2007 18:56:23 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Płatność kartą płatniczną
References: <fjo6if$dmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fjo6if$dmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1197485761 213.169.107.101 (12 Dec 2007 19:56:01 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503815
[ ukryj nagłówki ]RM pisze:
> Witam,
>
> W sklepie przy kasie odmówiono zapłacenia za towar wartości 22zł kartą,
> gdyż w sklepie obowiązuje zasada że płatność kartą jest od 30zł.
> Przy wejściu jest informacja że tu można płacić kartami płatniczymi.
> Brak informacji o minimum.
> Czy jest prawo określania minimum ? A jeśli tak to w jaki sposób
> powinno to byc oznaczone ?
Może tak: naklejkę z logo karty przy wejściu należy uznać za część
oferty sklepu. Skoro nie ma informacji o limicie - znaczy się oferta
jest bez limitów.
W takiej sytuacji odmowa sprzedaży to Art.135 KW i możesz wzywać policję.
Jeśli jest informacja o limicie - oferta jest taka, jaka jest i możesz
ewentualnie zrobić donos w ich centrum rozliczeniowym.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.07 19:37 kam
- 12.12.07 19:46 Maciej Bebenek
- 12.12.07 20:02 januszek
- 12.12.07 20:08 Andrzej Lawa
- 12.12.07 22:26 Robert Tomasik
- 12.12.07 23:07 Robert Tomasik
- 12.12.07 23:24 mvoicem
- 13.12.07 07:21 januszek
- 13.12.07 13:27 Andrzej Lawa
- 13.12.07 14:23 januszek
- 13.12.07 20:27 Robert Tomasik
- 13.12.07 20:29 Robert Tomasik
- 13.12.07 23:58 Maciej Bebenek
- 14.12.07 06:13 januszek
- 14.12.07 06:14 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu