-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Płatność kartą
Date: Mon, 21 Nov 2005 21:07:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <dlt9fe$qak$1@inews.gazeta.pl>
References: <o...@d...lukasz> <dlq8qr$t8q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dlqjsn$c7n$1@inews.gazeta.pl> <dlqk09$fo$2@news.onet.pl>
<dlql73$iin$1@inews.gazeta.pl> <dlqlff$jto$1@inews.gazeta.pl>
<dlqlt4$7tq$1@news.onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
NNTP-Posting-Host: bvl177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132603694 26964 83.29.209.177 (21 Nov 2005 20:08:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 20:08:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344310
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndo3gvo.kkk.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...
> Niebardzo. Sprzedawca ma wydać towar, a klient za niego zapłacić.
> Plastik nie jest prawnym środkiem płatniczym :)
Plastik nie jest prawnym środkiem płatniczym, ale sprzedawca
wywieszając na drzwiach wejściowych nalepkę VISA lub podobną skierował
do klienta ofertę handlową polegającą na tym, że przyjmie zapłatę za
towar w tej formie. Teraz w chwili nabycia towaru mamy taką sytuację,
że klient przyjmuje tę ofertę i dochodzi do zawarcia na takich
warunkach umowy. Stąd kupujący ma prawo zapłaty kartą, a sprzedawca
nie przyjmując w formie uzgodnionej zapłaty po prostu się z owej umowy
nie wywiązuje.
Sprzedaż zgodnie z prawem cywilnym składa się tak naprawdę z dwóch
czynności. Z jednej strony sprzedający przekazuje kupującemu towar, co
w sklepie następuje niejednokrotnie poprzez zabranie z półki towaru,
który od tej chwili tak naprawdę stanowi własność klienta. Z drugiej
strony z obowiązku zapłaty przez klienta za towar.
Gdy sprzedawca przy kasie odmawia przyjęcia w formie uzgodnionej
zapłaty za towar mamy taką sytuację, ze klient jest właścicielem
nabytego towaru i chce za niego zapłacić, ale sprzedawca nie chce lub
nie może z przyczyn technicznych przyjąć wynagrodzenia.
Teoretycznie podchodzący do sprawy klient w takim sklepie powinien
zabrać towar, a należność wpłacić stosownie do art. 467.4 kc do
depozytu sądowego. W praktyce oczywiście nikt tak nie robi, co wcale
nie znaczy, ze sprzedawca może sobie nagle zmieniać warunki oferty.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 20:21 Markus Sprungk
- 22.11.05 08:36 Tomasz Pyra
- 22.11.05 10:18 castrol
- 22.11.05 10:20 castrol
- 22.11.05 10:21 castrol
- 22.11.05 10:22 castrol
- 22.11.05 10:25 castrol
- 22.11.05 10:27 castrol
- 22.11.05 10:36 januszek
- 22.11.05 10:49 mariposa doux
- 22.11.05 11:02 scream
- 22.11.05 11:06 januszek
- 22.11.05 11:32 Jacek Krzyzanowski
- 22.11.05 11:34 Jacek Krzyzanowski
- 22.11.05 11:36 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki