-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "adam" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plagiat tekstu ustawy?
Date: Sun, 07 Jun 2009 12:23:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <h0fr7f$69c$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1244370183 32473 213.180.130.17 (7 Jun 2009 10:23:03
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2009 10:23:03 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 79.191.252.2, 192.168.243.150
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592281
[ ukryj nagłówki ]> Dodam, że przeważnie autorzty regulaminu nie zdają sobie sparwy, że
> faktyczny zakaz wynika z przepisu cytowanej ustawy, a nie ich regulaminu.
>
Ale takie postepowanie jest mylace dla odbiorcy, ktory moze uwazac, ze dany
zapis reguluje dany regulamin, a nie ustawa. Czy to jest prawnie dopuszczalne? A
co, w sytuacji, gdy tresc ustawy sie zmieni? Przeciez nie moze nadal obowiazywac
tresc regulaminu. Czynie jest jednak prawnie wymagane podanie zrodla?
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.09 10:47 SzalonyKapelusznik
- 07.06.09 11:04 Robert Tomasik
- 07.06.09 12:12 adam
- 07.06.09 14:23 SzalonyKapelusznik
- 07.06.09 14:26 spp
- 07.06.09 16:03 Robert Tomasik
- 07.06.09 16:17 adam
- 07.06.09 16:30 Robert Tomasik
- 07.06.09 18:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 07.06.09 20:53 MAc
- 08.06.09 08:22 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]