Re: Plac zabaw - normy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fta4b4$btj$1@inews.gazeta.pl> <fta57o$ecc$1@inews.gazeta.pl>
<fta5mi$fm4$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Plac zabaw - normy
Date: Sun, 6 Apr 2008 15:53:46 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 14
Message-ID: <47f8d5ea$0$31374$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 06 Apr 2008 13:53:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.169.131
X-Trace: 1207490026 mamut2.aster.pl 31374 82.210.169.131:4600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526661
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "jaQbek" <j...@s...eu> napisał w wiadomości
news:fta5mi$fm4$1@inews.gazeta.pl...

> Tak uważasz? Bo mi się wydaje, że palc zabaw, na który składa się
> wyłącznie jedna piaskownica o wymiarach jakieś 2 x 2 m i huśtawka na
> sprężynie, z której może korzystać jednocześnie dwoje dzieci, na 76 rodzin
> mieszkających w bloku to troszkę za mało.

trzeba bylo kupic mieszkanie w innym miejscu, kupiles na osiedlu bez placu
zabaw, wiec jak widac nic cie to nie obchodzilo, trzeba bylo o tym myslec
wczesniej