"Marcin Debowski" d...@z...router

> Myślę, że moje wypowiedzi są wystarczająco klarowne a Twój ton zaczyna być
> miejscami arogancki. Zwróć uwagę, że to Ty masz problem, nie ja, więc
> faktycznie, poszukaj sobie innego rozmówcy, bo zdecydowanie nie bawi mnie
> rozmowa z arogantem, który robi mi łaskę, że mu coś tłumaczę.

Byłem u dwóch prawników. Mają odmienne zdanie niż Ty, co do moich szans. :)


Jeden na moje pytanie o statystyki zauważył, że statystyki nie mają tu sensu,
bo wystarczy, że jakiś klient/konsument wycofa się z jakiegoś powodu i już
po statystykach. :) Jak zrozumiałem -- statystyki to praktycznie 100 procent
wygranych konsumentów.

Drugi prawnik też nie dawał szans Sprzedawcy. :)

No i pracownik przedstawiciela Toshiby (Karen) nie daje szans Sprzedawcy...

Ten pierwszy był bardzo zasadniczy. Na przykład po zapoznaniu się
z pismem ZETO, zauważył: To pismo nic nie znaczy -- podziękowania
nam nie są potrzebne. :) Podobnie za niepotrzebne uznał moje
sprostowanie dotyczące daty sprzedaży, jako że wg niego mój
błąd nie jest znaczący. (mówiąc moim językiem: jest automagicznie
naprawialny, a tego rodzaju mylenie się -- jest rzeczą ludzką)

Co do mego topickowego pytania, zauważył, że mamy pismo, pismo potwierdzone
notarialnie
i rozmowę, ale że dzisiaj raczej należy pertraktować pisemnie, jako że w dobie
komputerów
sporządzanie pisma jest bardzo proste, a pismo ma wiadomą przewagę nad rozmową. :)
Innymi
słowy zauważył, iż nie otrzymałem od Sprzedawcy stosownego ustosunkowania się
w przewidzianym Ustawą terminie.

Dodał też, że przed skierowaniem sprawy na drogę sądową może podjąć się mediacji
i (na przykład bez wykręcania rąk) zaproponować Sprzedawcy ustąpienie. :)

Pierwszy jest opłacany z pieniędzy państwowych, drugi z lokalnych. :)

--spacja
_______ _____________________ _
(_______) leszekc@@alpha.net.pl | |
_____ ____ _____ _ _ _____ | |
| ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || |
| |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| |
|_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_)