"Marcin Debowski" d...@z...router

> >> Zagnieżdżenie procesu reklamacyjnego w połączeniu z powinnościami dowodowymi.
> > A może jaśniej i pełniej?

> Oj to nie ma takiego znaczenia.

Nie ma. Tym bardziej, że nie jesteś (jak sam zauważyłeś) prawnikiem.




> > No to w takim razie nie ustosunkowano się do mojego żądanie, które
> > ustnie złożyłem latem tego roku, :) twierdząc, iż powołuję się na
> > nieistniejące od początku tego roku prawo. :) (bo wg ZETO Białystok
> > prawo to zostało zniesione w ZETO Białystok :) na początku tego roku)

> Masz to jakoś udokumentowane dla celów dowodowych? :)

Tajemnica. :)







> Czy w trakcie rozmowy tel. uświadomiłęś swojemu rozmówcy istnienie tamtego
> pisma z pocz. listopada i czy było to przed tym zanim odmówił wymiany/zwrotu
> gotówki.

[bezskutecznie] UświadAmiałem, ale nie interesowało ją to,
jako że ona miała postawione inne zadanie:

-- Poinformowania mnie o możliwości odbioru nagrywarki. :)

Kto odmówił i co przed czym? :)







> >> > Ponowię pytanie:
> >> > -- Czy na moje pisemne żądanie, sprzedawca powinien się ustosunkować także
pisemnie?
> >> Nie.
> >
> > I teraz prośba -- podstawa prawna. :)
> > -------------------------------------

> Art. 60 kc.

A możesz podać wiarygodny link do tego Art.? :)





> >> Ustosunkował się odmownie.

> > Ustosunkował się kiedy? Ja Twoich myśli nie znam, więc jeśli chcesz
> > ze mną rozmawiać -- pisz wyraźnie. Na przykład tak:

> Myślę, że moje wypowiedzi są wystarczająco klarowne

Nie są.

> a Twój ton zaczyna być miejscami arogancki.

A, to nie rozmawiaj ze mną. :)

> Zwróć uwagę, że to Ty masz problem, nie ja,

Ale nie musisz mi odpowiadać.

> więc faktycznie, poszukaj sobie innego rozmówcy, bo zdecydowanie nie
> bawi mnie rozmowa z arogantem, który robi mi łaskę, że mu coś tłumaczę.

--spacja
_______ _____________________ _
(_______) leszekc@@alpha.net.pl | |
_____ ____ _____ _ _ _____ | |
| ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || |
| |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| |
|_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_)