-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pismo
Date: Fri, 29 Nov 2002 13:12:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <as7lq9$4kq$1@news.tpi.pl>
References: <as7hdp$63$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.156.194
X-Trace: news.tpi.pl 1038572169 4762 213.134.156.194 (29 Nov 2002 12:16:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2002 12:16:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116503
[ ukryj nagłówki ]Odczekaj 2-3 dni (urzędasy mogli się douczyć i jeszcze dzisiaj wysłac
poleconym (liczy sie data stempla). Napisz pismo do urzędu, iz z powodu
braku odpowiedzi uważasz sprawę za załatwioną pozytywnie. Wyślij poleconym
za potwierdzeniem odbioru. Kosztuje to 1,10zł więcej niż polecony ale się
opłaca bo Poczta Polska dostarczy Ci potwierdzenie.
Użytkownik "Henryk Plumski" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:as7hdp$63$1@news.tpi.pl...
> Witam,
> Z urzędu miasta otrzymałem pewną decyzję.
> Na końcu napisano, że mogę się od niej odwołać w terminie 14 dni.
> Wszystko byłoby fajnie, tylko...
> List ten został przyniesiony przez jakąś osobę (zawsze przychodził
> polecony),
> ja osobiście tego listu nie odebrałem (byłem w pracy), odebrał go sąsiad.
> Była to odpowiedź, którą miałem podobno otrzymać w terminie 30 (?) dni.
> Dzisiaj właśnie jest 30 :-)
> Do czego zmierzam...
> Czy mogę najnormalniej w świecie olać taki sposób dostarczenia pisma
> z powodu sposobu jego "wysłania" i odbioru?
> Różne przecież panują stosunki między sąsiadami :-) i ten list mógł
> przecież do mnie nie trafić.
> A tak po prawdzie, to mam zamiar zrobić koło pióra temu urzędnikowi,
> który w ten sposób wysłał to pismo.
> Jest szansa trochę się "pobawić" ?
> (wiem, jestem może złośliwy)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Heniek
> 5160401
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.02 21:05 Kamil Golaszewski
- 30.11.02 08:29 Henryk Plumski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta