-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: a...@u...net.pl (Michał Margula)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pisma z sądu - czy informować?
Date: 22 Jan 2006 20:26:24 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 34
Message-ID: <4...@u...net.pl>
References: <c2PAf.1534$Jn1.614@trndny01> <dr0eov$m42$1@inews.gazeta.pl>
<erPAf.19481$nQ3.5596@trndny03> <dr0lir$pp8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1137957984 25892 213.180.130.18 (22 Jan 2006 19:26:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2006 19:26:24 GMT
X-Received: from [80.245.178.2] (cerber.uznam.net.pl [80.245.178.2]) by
gandalf.uznam.net.pl (Postfix) with ESMTP id B3D5317073 for
<p...@n...pl>; Sun, 22 Jan 2006 20:25:53 +0100 (CET)
X-Received: from [80.245.178.2] (cerber.uznam.net.pl [80.245.178.2]) by
gandalf.uznam.net.pl (Postfix) with ESMTP id B3D5317073 for
<p...@n...pl>; Sun, 22 Jan 2006 20:25:53 +0100 (CET)
X-Received: from [80.245.178.2] (cerber.uznam.net.pl [80.245.178.2]) by
gandalf.uznam.net.pl (Postfix) with ESMTP id B3D5317073 for
<p...@n...pl>; Sun, 22 Jan 2006 20:25:53 +0100 (CET)
X-Received: from [80.245.178.2] (cerber.uznam.net.pl [80.245.178.2]) by
gandalf.uznam.net.pl (Postfix) with ESMTP id B3D5317073 for
<p...@n...pl>; Sun, 22 Jan 2006 20:25:53 +0100 (CET)
X-Received: from [80.245.178.2] (cerber.uznam.net.pl [80.245.178.2]) by
gandalf.uznam.net.pl (Postfix) with ESMTP id B3D5317073 for
<p...@n...pl>; Sun, 22 Jan 2006 20:25:53 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360748
[ ukryj nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
>
> i moge sie o 1000$ zalozyc ze ten wstepny dowod stanowi post na forum
> pytajacego,
> nie cytowal bo pocz ciebie dla kazdego jest to oczywiste,
>
>
> P.
>
> ps
> zapoznaj sie z art art 239 KK (isip.sejm.gov.pl)
>
W końcu ktoś, kto chce mi pomóc, a czy uważasz, że:
"Art. 241 [Rozpowszechnianie wiadomości] § 1. Kto bez zezwolenia
rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego,
zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2."
Wystarczy abym odmówił udzielenia takiej informacji? W końcu zbieranie
jakiegoś tam materiału dowodowego (czyli np. sprawdzenie że dane
wiadomości napisał na forum Kowalski) jest postępowaniem przygotowawczym.
Jak do niczego nie dojdę, to się skonaktuję jutro z prawnikiem.
--
Michał Margula, a...@u...net.pl, http://alchemyx.uznam.net.pl/
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 19:38 july
- 22.01.06 19:41 Przemek R...
- 22.01.06 19:43 Przemek R...
- 22.01.06 19:42 Michał Margula
- 22.01.06 19:48 Przemek R...
- 22.01.06 19:56 july
- 22.01.06 19:59 july
- 22.01.06 20:10 Przemek R...
- 22.01.06 20:11 Przemek R...
- 22.01.06 20:20 july
- 22.01.06 20:23 july
- 22.01.06 20:37 Przemek R...
- 22.01.06 20:39 Przemek R...
- 22.01.06 20:52 july
- 22.01.06 20:53 july
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)