eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie...Re: Pirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: ppview <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie..
    Date: Wed, 17 Jan 2007 19:02:03 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <eoloaq$r79$1@news.onet.pl>
    References: <1...@q...googlegroups.com>
    <eoklge$9vk$1@inews.gazeta.pl> <4...@o...eu>
    <1...@a...googlegroups.com>
    <eol78r$udv$1@news.onet.pl>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <eolfgv$s80$1@news.onet.pl>
    <1...@s...googlegroups.com>
    Reply-To: prezentacjeNOSPAMatopdotpl
    NNTP-Posting-Host: host-217-172-232-91.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1169056922 27881 217.172.232.91 (17 Jan 2007 18:02:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 18:02:02 +0000 (UTC)
    X-Sender: 4y8oD/m3V4c5pG3WEYQueROPPleAZrSt
    In-Reply-To: <1...@s...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440436
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafal M wrote:

    > Jeszcze tylko musze sie dowiedziec jak z tym czasem dostepu.
    > Na porownaniu (link podalem wwe wczesniejszym poscie) czas dostepu
    > zwieksza sie o ok 40%, pewnie jest jeszcze wiekszy przy malych
    > plikach.
    >
    > Da sie ta roznice zauwazyc przy pracy z kompem (kopiowanie plikow,
    > skanowanie antywirusem, internet, biuro, grafika, filmy , gry)?

    Generalnie - należy przyjąć że wszędzie gdzie wymagane są _intensywne_
    operacje dyskowe nastąpi pewne (dostrzegalne) spowolnienie. Przy zwykłym
    "klepaniu w klawiaturę" w edytorze biurowym na współczesnym kompie nie
    zauważysz pewnie różnicy (może dioda "HDD Activity" częściej będzie
    mrugać i wzrośnie troszkę głosność pracy dysku). Przy wymagających
    aplikacjach typu "gierki" które dużo "swapują" na dysku albo gdy masz
    mało RAM'u - pewnie będzie gorzej (nie gram specjalnie wiec się wypowiem).

    > Defragmentacja - ona w trakcie pracy na tak szyfrowanym dysku postepuje
    > stopniowo, czy tylko jeden raz przy szyforwaniu calosci (a pozniej
    > zachowuje sie jak niezaszyforwany dysk)? Po roku eksploatacji nie
    > bedzie z tego strasznej sieczki?

    Jeśli chodzi Ci o fragmentację danych i wynikające z niej opóźnienia w
    czasie dostępu to zjawisko jest _bezpośrednim_ następstwem
    zaszyfrowania. Po nim nawet w pełni "zdefragmentowany" (z poziomu
    zaszyfrowanego systemu operacyjnego np. systemowym defragmenterem
    Windows) dysk po zrobieniu jego obrazu za pomocą _zewnętrznego_
    narzędzia zczytującego powierzchnię talerzy (przy wyłączonym w/w
    systemie oper.) będzie wyglądał jak jedna wielka "sieczka" posiadajaca
    jedynie strukturę partycji.
    Co do ew. dalszej fragmentacji - proces będzie postępował tak jak w
    "normalnym" nieszyfrowanym HDD (sama struktura zaszyfrowanych bloków
    danych na które dzieli sie dysk na początku AFAIK później już nie
    zmienia się). Natomiast opóźnień w czasie dostępu głowic _nie_ unikniesz
    (nawet przy sprzętowym szyfratorze jak X-Wall/Elkom) - taki urok
    szyfrowania na nośnikach magnetycznych.

    BTW - przed operacją zaszyfrowania/odszyfrowania "pre-boot" zdecydowanie
    warto wyłączyć wszystkie opcje oszczędzania energii w BIOS komputera.

    > Pozdrawiam
    > Rafal

    Pozdr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1