-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pijany pacjent musi płacić
Date: Mon, 28 Mar 2011 13:15:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <impqls$mi0$2@news.onet.pl>
References: <im2it1$7h0$1@news.onet.pl> <4d869ca4$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<imkk3o$bfc$1@mx1.internetia.pl>
<puobhdtmuy3q$.ztjbjxmh7cdg.dlg@40tude.net>
<4d906606$0$2451$65785112@news.neostrada.pl> <imppfj$hdc$1@news.onet.pl>
<4d906a1a$0$2488$65785112@news.neostrada.pl> <impq29$jop$1@news.onet.pl>
<4d906cec$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-213-183.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301310972 23104 83.238.213.183 (28 Mar 2011 11:16:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 11:16:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <4d906cec$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672911
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-28 13:11, Maddy pisze:
>> Kolejna dyskusja 'teoretyczna'. ;)
>
> Żeby chociaż się jeden teoretyk z drugim wcześniej zapoznał z teorią...
Na grupie dyskusyjnej? Bez sensu ... ;)
W końcu tutaj się dyskutuje a nie udziela rzeczowych rad. ;)
--
spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"